法治“伴奏”，才能“想唱就唱”

　　近日，用户名为PDD的游戏主播在某平台唱歌被歌曲原作者索赔10万元一事引发关注。（7月4日澎湃新闻）

　　据报道，PDD在游戏主播中属于头部主播，他因为在直播时唱了电视剧《康熙王朝》的主题曲《向天再借五百年》而惹上官司。作为被告，这位主播承认了自己的错误，并向原作者道歉。他称自己“小时候很喜欢看《康熙王朝》，出发点是好的”，但“真的犯了错，人家告了也没有话说”，并希望“得到宽恕”。原告方的态度也很明确，称“索赔金额不重要，重要的是借此唿吁社会各界对音乐版权的高度重视”。

　　对于此案，不少法律界人士指出，众主播当引以为戒，莫在直播间里“想唱就唱”。于去年6月1日正式实施的新着作权法规定，使用他人作品演出，表演者应取得着作权人许可，并支付报酬。尽管着作权法也明确了“合理使用”的基本原则，但细观本案细节，是否属于“合理使用”仍需斟酌。其一，PDD粉丝众多，此事的影响不可谓不大；其二，PDD的直播本身就带有营利性质，而且他在演唱歌曲时可能还接受了粉丝打赏。这显然与一个人兴致来时哼唱几首歌自娱自乐有着本质区别。

　　虽然此案目前尚无定论，但部分网友的声音却需引起关注。有网友认为，创作歌曲不就是让人传唱的吗？如果主播在直播中一唱歌就可能要赔钱，久而久之，主播们都不敢随便唱歌了，这样是不是有些过了？这些声音的存在恰恰说明，有必要加大普法力度，为全社会上好这堂“想唱就唱”法治课。正如业内人士所说，相比较前些年，如今直播产业的版权保护情况已大大改观，这与新着作权法明确网络直播中使用音乐应向着作权人支付报酬，同时提高法定赔偿数额、引入惩罚性赔偿制度等有着莫大关系。接下来，一方面，要通过以案说法，对平台、主播以及公众讲清楚相关法律条文，让他们明白何为“合理使用”，何为侵权行为；另一方面，也要通过严执行，让法律“长出牙齿”，消除有关人员的侥幸心理，让尊重知识产权在直播间里蔚然成风，并对社会形成正向引导。当音乐人的劳动付出得到应有的尊重，更多优秀的原创音乐作品才会喷涌而出，我们才能真正“想唱就唱”。